معايير التفكير الناقد
يساعدنا التفكير الناقد على اتخاذ أفضل للقرارات في العمل والحياة الشخصية على حد سواء، ولمعرفة ما إذا كنا نفكر تفكيرًا ناقدًا، يجب علينا مراقبة معايير تفكيرنا ومقارنتها بمعايير التفكير الناقد الموضحة في هذا المقال.[١][٢][٣]
الوضوح
يشير الوضوح إلى فهم المفاهيم والتعبير عنها بلغة خالية من الغموض، فالمفكر الناقد لا يسعى فقط من أجل وضوح اللغة، ولكن أيضًا إلى أقصى قدر من الوضوح في الفكر، فمن أجل تحقيق أهدافنا الشخصية في الحياة، نحتاج إلى تحقيق تصور واضح لأهدافنا وأولوياتنا، وفهم واقعي لقدراتنا، وفهم واضح للفرص والمشاكل التي نواجهها.
ويعد الوضوح أحد أهم معايير التفكير الناقد، فإذا كان الطرح غير واضح، فلا يمكننا تحديد ما إذا كان دقيقًا أم ذا صلة، على سبيل المثال، يعتبر سؤال "ما الذي يمكن عمله بشأن نظام التعليم في إثيوبيا؟" غير واضح، فمن أجل الإجابة عن السؤال بشكل مناسب، نحتاج إلى فهم أوضح لما يطلبه الشخص، السؤال هو النظر في "المشكلة"، قد يكون السؤال الأكثر وضوحًا هو "ما الذي يمكن للمعلمين فعله للتأكد من أن الطلاب يتعلمون المهارات والقدرات التي تساعدهم على العمل بنجاح في الوظيفة، وفي صنع القرار اليومي؟"
الدقة
تأتي الدقة من الاهتمام الوثيق بالتفاصيل، وهي معيار مهم في التفكير الناقد بعدة مجالات متخصصة مثل الطب والرياضيات والعمارة والهندسة، تزيل الالتباسات والشكوك التي تحيط بالعديد من المشكلات والقضايا اليومية، تتمثل بالحصول على إجابات دقيقة لأسئلة محددة: ما هي بالضبط المشكلة التي نواجهها؟ ما هي البدائل؟ ما هي مزايا وعيوب كل بديل؟.
الصحة
يجب أن يهتم المفكر الناقد بالمعلومات الحقيقية، فإذا كانت الأفكار غير حقيقية، فعندئذ تكون القرارات خاطئة؛ لأنها بُنيت على معلومات خاطئة وكاذبة، لذلك يجب التخلي عما إذا كانت الفكرة جذابة أو معقدة إذا كانت تستند إلى معلومات خاطئة، ويمكن تحقيق الصحة بالحصول على المعلومات الصحيحة، فالمفكرون الناقدون لا يقدرون الحقيقة فقط؛ لديهم أيضًا شغف للحصول على معلومات صحيحة وفي الوقت المناسب.
الصلة
في التفكير الناقد يجب التركيز على أن تكون الأفكار والمعلومات ذات الصلة بالموضوع أو المشكلة المطروحة، فالمفكر الناقد لا يجمع معلومات عشوائية، بل يركز ويختار بعناية المعلومات التي لها علاقة منطقية بالأفكار المطروحة.
الاتساق
يعرف الاتساق بأنه التصرف دائمًا بنفس الطريقة أو امتلاك الآراء أو المعايير غير متناقضة، إذ من المنطق اتساق أفكار ومعتقدات الشخص، فإذا لم تكن كذلك، فيجب أن يكون أحد هذه المعتقدات خاطئًا، إذ يسعى المفكر الناقد دائمًا إلى الحقيقة والبحث المستمر عن التناقضات، سواء في التفكير أو في حجج الآخرين وتأكيداتهم، وهناك نوعان من التناقض يجب تجنبهما: الأول هو التناقض المنطقي، والذي يتضمن قول أو تصديق أشياء غير متسقة (أي الأشياء التي لا يمكن أن تكون معًا صحيحة) حول مسألة معينة، والثاني هو التناقض العملي، والذي يتضمن قول شيء وفعل شيء آخر.
المراجع
- ↑ "Standards of Critical Thinking", wachemo-elearning, Retrieved 27/7/2022. Edited.
- ↑ "The Intellectual Standards", theelementsofthought, Retrieved 27/7/2022. Edited.
- ↑ "Paul-Elder Critical Thinking Framework", louisville, Retrieved 27/7/2022. Edited.
